03 juin 2006
Vers une culture de non-violence
Vous trouverez en cliquant ici une fiche de lecture du livre de Jean Marie MULLER sur la non-violence.
20 septembre 2006
L'arme nucléaire
Voici une petite phrase de George Bush interpellant le peuple iranien: "Vous méritez d'avoir la chance de décider de votre avenir. Le principal obstacle, c'est que vos dirigeants ont décidé (...) de se doter d'armes nucléaires."
C'est en effet inquiétant qu'il y ai un pays supplémentaire qui cherche à obtenir des armes nucléaires. Mais pour moi ce pays pourrait être la Suède, le problème serai tout aussi inquiétant. De quel droit les pays occidentaux veulent interdire l'Iran d'avoir la bombe alors qu'ils l'ont, eux? Si nous voulons le leur interdire, commençons par détruire nos armes. Sinon comment être crédible dans notre discours? Faites ce que je dis mais pas ce que je fais!
Que le peuple puisse décider de son avenir c'est une très bonne chose. Mais posons-nous la question. Pouvons nous décider de notre avenir dans nos démocraties occidentales? Nos dirigeants ne nous imposent-ils pas leurs lois (Raffarin et sa petite phrase "ce n'est pas la rue qui gouverne", Villepin et son 49-3, Bush et sa guerre en Irak...)
Le problème n'est pas tellement que l'Iran cherche à s'armer. Il réside dans le fait qu’aucun pays ne cherche à se désarmer. Comment les USA, la France, l'Angleterre vont empêcher l'Iran d'avoir son joujou destructeur? En le bombardant? En faisant un blocus économique? Dans tous les cas, nous allons agir avec violence, comme d'habitude. Ce qui n'aura comme répercussion malheureuse que d'entraîner d'autres violences. Et ce sont les civils qui vont payer le prix fort. Non pas à cause des dirigeants orientaux, comme le dit Bush, mais à cause de nous. Car nous voulons nous imposer partout, et cela depuis des siècles et des siècles. Et les dirigeants iraniens, dont je n'approuve pourtant pas les méthodes et les objectifs, ne font que se protéger.