Le chemin du Mouton Noir

10 avril 2006

Le petit Nicolas

Quand on parle du petit Nicolas, on pense volontiers au personnage attachant de Sempé et Goscinny.

    Mais là on ne joue pas dans la même cours. Fini la récré. Agnan, le chouchou, peut rester tranquille. Il n’a rien à craindre. Aujourd’hui, ce n’est pas lui qui va être renvoyé, bêtise faite ou pas.
    Le petit Nicolas dont il est question ici ne fait pas rire. Il est le parfait contre exemple de la maxime « tout ce qui est petit est mignon ». Lui ne se soucie pas de ses camarades. Il cafte pour le moindre pas de travers et Le Bouillon saura tout.
    Quand le petit Nicolas se présente pour être le délégué, ce n’est pas pour le bien commun de la classe. Sa seule ambition est sa réussite personnelle. C’est pour ça qu’il est copain avec Geoffroy Comme il est très riche, il lui donne de l'argent. Il le lui rendra bien!
    Quand le petit Nicolas veut porter le cartable d'Alceste, ce n'est pas pour soulager son dos. Il veut lui voler ses tartines pour les donner à ses copains riches, qui n'ont pas besoin de ça!
    Quand il regarde par le trou de la serrure, le petit Nicolas n’aiguise pas sa curiosité. Il cherche les points faibles de ses compagnons d’école pour les exploiter au mieux. Et comme il ne peut pas toujours tout voir, Rufus est là pour l’aider avec le sifflet de son père.
    Il paraît même qu’il est allé à l’école maternelle pour trouver les futurs Eudes. Eudes est très fort et il aime bien donner des coups de poing dans le nez des copains. Le petit Nicolas pense qu’il pourra détecter ça chez les tout petits.
    Pour finir, il y a Clotaire. Il n’est pas très fort à l’école. Mais comme le petit Nicolas favorise le privé et que les parents de Clotaire sont pauvres et bien il va devoir faire un travail nul toute sa vie.

14 avril 2006

Vidéo surveillance à gogo

Le petit Nicolas veut nous vendre la vidéo surveillance pour nous « protéger ». Des terroristes ? De nos voisins ? De la grippe aviaire peut être ? L'omni-surveillance nous préserve les uns des autres? Ne nous monte-t-elle pas plutôt les uns contre les autres? Sujet de Philo au bac 2006.

Quand on vit dans l'intimité, cela peut donner lieu à des rumeurs. Vrai. Quand on vit sous les "feux de la rampe", à l'insu de notre plein grès, chacune de nos actions peut être interprétée de toutes les façons possibles. Un exemple. Un système lié à la vidéo surveillance, en Angleterre, permet de déceler automatiquement un mouvement d’agressivité dans la rue. Le système analyse votre comportement et lance une alerte s’il juge que vous êtes en train d’agresser qq’un. Bougez un peu trop et hop, on vous embarque. Mais revenons chez nous, bien que la suite puisse être généralisée à d’autres pays.

La France va mal. Liberté, Egalité, Fraternité.

Nous sommes en train de perdre notre Liberté (une partie du moins) à cause de cette omni-surveillance. On veut nous faire croire que nous sommes en danger, que c'est pour note bien. Pourquoi ne pas attaquer le problème à la base. La misère engendre le désespoir. Le désespéré est très manipulable. De plus, par désespoir, on se bat avec toutes les armes possibles (violence, attentat...).

L'Egalité n'as plus de sens dans ce monde qui ne voit que par le Dieu Pognon. La crise des banlieues en est une des conséquences. Condamnons la misère qui engendre ce contre quoi on veut nous "protéger". Au passage, je pense que ceux qui nous observent sont également ceux qui maintiennent la misère en place.

Quand à la Fraternité, mieux vaut être français depuis plusieurs génération si on veut être soutenu sans quoi on vous laisse moisir dans une banlieue à laquelle on donne un coup de peinture de temps en temps pour se donner bonne conscience.

28 septembre 2006

L'homme qui ne valait pas 10 centimes

Doc gynéco s’est ouvertement affiché avec le petit Nicolas. Sarkozy avec Hallyday ça ne m’étonnait pas trop. Mais Sarko-Gynéco je ne m’y attendais pas. Un rappeur, issu du 18^ème à Paris qui est loin d’être le quartier le plus chicos de la capitale, avec le banlieusard de Neuilly, qui ne peut pas encadrer ceux des autres cités… On aura tout vu !

J’ai voulu lire les textes de ce jeune qui m’a fait voir le canabis sous un autre angle. Oui avant qu’il ne « s’intéresse » (c’est quand même un grand mot pour lui) à la politique je ne voyais pas le danger de cette substance. Maintenant je sais que ça peut faire des dégâts sur le ciboulot, que ça peut vous amener à dire et faire n’importe quoi. Soutenir le petit Nicolas ! Et pourquoi pas faire des papouilles à un pit-bull enragé qui n’a pas mangé depuis une semaine. Je m’égare. J’ai donc parcouru ses textes sur un site dédié aux paroles de chansons. Que de poésie !

Déjà, une chose paraît claire, Doc gynéco n’aime pas les bleus. Premier paradoxe, comment le premier flic de France, qui ne voit que par l’ordre et la répression, peut-il fréquenter un chanteur qui clame « Flics qui dégainent leur haine Dans les ruelles du 18^ème, J'kiffe quand les keufs cannent » (1). Il fait de drôles de comparaisons, « la fille de la ville est agressive comme un flic en civil » (2). Et puis il trouve que « Dans les grandes villes y'a trop d'flics, t'es pas tranquille » (3). D’un autre côté quand on cri, comme lui, « Laisses moi passer, j'suis chir-dé et j'suis fonc-dé » (4), il est normal de s’inquiéter de cette présence policière. Mais alors là, petite info au Doc, il est avec le mauvais cheval. Le Sarko, il les repère les « planques à chichons, les pro » (5).

Voici un autre point qu’ils n’ont pas en commun. « T'aimes les américains, Tu copies leur attitude et leur manière, mec. T'es abruti par MTV, et Karl Kani. » (6) Attention Doc, le petit Nicolas pourrait prendre ça pour lui ! Sarko voudrait faire ressembler notre pays à celui de l’oncle Sam (paix à son âme). Pourtant la soit-disant plus grande puissance du monde a pas mal de responsabilités (nous aussi ceci dit) dans la « Famine, misère à l'unisson »(7), dans les pays où « on voit mourir des nourrissons » (7). Les USA excellent dans les « exploitation et exclusion » (7). Et le petit Nicolas aime bien ces pratiques de déshumanisation ! Doc, il n’y a pas comme un petit qq chose qui cloche entre ton discours et les idées du nain bleu ?

Le titre de son album « liaisons dangereuses » est sans doute prémonitoire.

A suivre... 

1. Bugsdoc 18
2. Né ici

3. West indies
4. Est-ce que ça le fait ?
5. Vanessa
6. Classez-moi dans la variété

7. Trop jeune

11 décembre 2006

Et vous voulez voter pour lui? (la suite)

Le petit Nicolas restera sûrement dans les mémoires comme étant l'homme qui manipulait les chiffres. C'est vrai que ça fait sérieux de parler de pourcentage à toutes les sauces. Et ça des sauces chiffrées, il en a le client! Mais en y regardant de plus près, on peut facilement se rendre compte que les ingrédients ne s’accordent pas toujours. Prenons un exemple que j’ai entendu hier à la télé.

Selon le petit Nicolas, 50% des crimes et délits, en France, sont commis par 5% des criminels. Ce sont les multirécidivistes. Pour la petite information, un récidiviste est une personne qui commet un crime ou un délit pour lequel il a déjà été condamné. Dans notre beau pays, Sarkoland, cela n’existe pas. On passe directement à la case multirécidiviste, ce qui doit être récidiviste au moins 2 fois ! Et puis "multi" ça fait tout de suite plus truand ! Bref, revenons à nos chiffres. Ils sont bien précis tout de même. Ce qui est très étonnant quand on entend de la voix même du ministre que tous les crimes et délits ne sont pas élucidés. Si je ne me trompe pas, un tiers d’entre eux sont résolus. Alors comment peut-il énoncer ces pourcentages en parlant d'affaires non résolues, c'est à dire dont on ne connaît pas le coupable, dont on ne sait donc rien sur son côté récidiviste, pardon, multirécidiviste? Grâce à votre boule de cristal, lui demande son interlocuteur ? Visiblement gêné, le ministre-candidat (ça aussi c’est une honte, je refuse de payer la campagne électorale de cet individu avec mes impôts) a tourné court à la conversation en prenant un fait divers pour exemple, qu’il a eu vite fait de généraliser. C’est pratique les fait divers pour attendrir le public. Je vais jouer à ça moi aussi.

Je vais prendre un exemple (presque pas) stupide. Je suis pauvre. Je vie dans la misère (sans doute pour économiser du temps, les médias et sarko oublieront de mentionner ces détails). J’ai besoin d’une motte de beurre. J’en vole une chez madame Pinson car je ne peux pas la payer. L’affaire est vite médiatisée. Il se trouve que c’est la troisième fois que je vole du beurre. Je suis donc un multirécidiviste ! Je suis un grand criminel. Le petit Nicolas reprend ce qui n’est qu’un fait divers et le généralise. Des madame Pinson victimes de voleur de beurre, il y en a sûrement des millions ! Il faut donc modifier la loi pour sanctionner plus durement ces dangereux multirécidivistes voleurs de beurre. Voila comment ça marche.

Mais une petite question au petit Nicolas. Ne serait-il pas plus profitable à la société de connaître la cause de mon acte et combattre celle-ci en priorité ? Car si la cause est toujours présente à ma sortie de prison, je recommencerai obligatoirement. Mais le ministre-candidat préfère augmenter les crédits des outils répressifs au détriment des outils éducatifs.

Donc il y a des gens qui veulent voter pour cet homme. Il ment sur sa taille, il manipule les chiffres, transforme les faits divers en généralité, privilégie la répression à l’éducation. Ben on n’est pas dans la m……

08 mars 2007

Doc Gyneco nous explique...

Le rappeur soutient le candidat de droite extrème, le petit nicolas. Ca, ce n'est plus un scoop. Il nous explique, dans 20minutes, pourquoi il se démarque des autres artistes, ceux de gauche.

"Ce qui me dérange, c'est que les CD sont des livres pour les jeunes. Les chansons des rappeurs passent entre les mains des enfants, ce n'est pas un public averti.(...) Si les artistes que j'écoutais avaient dit des choses comme "baise la france", mais qu'est ce que ça aurait fait de moi?"

Donc parler de sexe en faisant des femmes des objets, se vanter d'être un pro du chichon, dénigrer les flics avec une grande haine ne rentre pas dans ce cadre là! Sans commentaire.

"Exprimer la violence par la violence, on sait où ça mène."

C'est exactement ce que je pense aussi quand je vois la violence policière. Qui sème le vent récolte la tempête!