15 septembre 2006
Service Civique
Le petit Nicolas est en train de s’approprier le Service Civique. J’ai peur qu’il gâche cette merveilleuse idée. Qu’il en fasse un outil de contrôle des jeunes. Qu’il l’utilise pour des raisons économiques (mains d’œuvre gratuite) au lieu d’en faire un outil d’entraide. Voilà ce qu’on pourrait en faire, sans lui !
Comment je vois le Service Civique ? Je le vois social, humanitaire, formateur, international et obligatoire.
Prenons deux problématiques de notre époque. Les jeunes trouvent difficilement un travail après leurs études. On leur sert souvent cet argument : « pas assez d’expérience ! » Le second problème est social et humanitaire. Un trop grand nombre de gens est dans la détresse, que ce soit en France ou dans le reste du monde. Voilà deux problèmes qu’il faut essayer de résoudre pour le bien de l’Humanité. Pourquoi ne pas faire d’une pierre deux coups ?
Je pense que le Service Civique peut répondre à ça. On doit pouvoir proposer des missions aux jeunes dans leur spécialité (pour traiter le problème de l’expérience) que ce soit en France ou dans les pays pauvres (pour traiter le problème humanitaire). Par exemple, un futur enseignant peut partir dans un pays francophone en voie de développement enseigner sa matière, un futur mécanicien aéronautique devrait aller faire la maintenance d’avions où ceux ci sont en mauvais états, un futur médecin peut s’occuper de SDF en France… Pour les jeunes qui ne font pas suffisamment d’études pour avoir une spécialité, c’est l’occasion de leur proposer quelque chose et, pour eux, de faire des essais afin de s’orienter. Bien sur les jeunes doivent être encadrés pas des professionnels qui seront embauchés pour ce travail. Ils seront suivis dans leurs actions par des salariés (création d’emplois au passage) spécialisés dans leur discipline et/ou dans le social et l’humanitaire.
Afin que son impact soit le plus large possible et le plus durable, le Service Civique doit être international et doit donc être soutenu par la communauté internationale. L’idéal serait qu’il soit adopté dans tous les pays dit industrialisés et à destinations de tous les autres. Pour le financement, il suffit de « détourner » une grande partie des crédits militaires et de les réaffecter à ce programme !
Le Service Civique pourrait entretenir les liens sociaux et la mixité, entre jeunes des banlieues pauvres et des banlieues riches, entre jeunes de différentes confessions… Il permettrait d’ouvrir de nouvelles voies à la solidarité, de rassembler les gens. C’est une expérience qui doit être mise au service des jeunes, lesquels rendent service à l’humanité.
Je pense que toutes les branches existantes peuvent trouver un écho dans l’humanitaire. Il faut que ce Service soit orienté exclusivement vers ceux qui sont dans le besoin et ne peuvent pas s’en sortir seuls.
Pour aller un peu plus loin, de la même manière qu’on propose aux jeunes de faire ce Service dans leur spécialité, pourquoi ne pas proposer aux « adultes » de le faire ? De façon uniquement volontaire.
Commentaires
Service civique pour adulte
Excellente idée de proposer ce service civique aux adultes. Privés d'emploi je suppose. Car là aussi il y a un lien social à renouer. Il ne suffit pas de ramasser des pommes ou du raisin une fois l'an pour y arriver
Oui mais...
http://quartiersc.canalblog.com/
Bravo pour ton blog ! Ok pour ta vision du service civil. Mais attention à ceux qui travaillent dés 16 ans et pourraient se retrouver dans la panade. En effet, comment dire à son patron "je pars pour 6 mois..." comment payer ses charges pendant ces six mois? Il faudra être attentif aux propositions. La priorité dans notre pays c'est l'emploi! Attention de ne pas créer des emplois au rabais. Le coté obligatoire me gêne un peu…
Réponses aux messages
Le caractère obligatoire du Service Civique est à mon avis indispensable. C'est un acte de civilité. Il a pour but, entre autre, de montrer ce qu'est le civisme. C'est pour ça que tout le monde doit y participer. Quel que soit son niveau et son statut social. Et puis tout le monde doit être acteur du bien être d'autrui. Il n'y a que comme ça, à mon avis, que l'on ira vers plus de paix, moins de guerre. Je refuse le discours pseudo philosophique qui dit que c'est dans la nature de l'homme de faire du mal à l'homme. Trouvons des moyens de ne plus nourrir cette "nature"!
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=183903&pid=2684474
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :